ตามบทสรุปทางวิทยาศาสตร์โดยองค์การอนามัยโลก (WHO)มีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะดำเนินการทดสอบโรคโคโรนาไวรัส 2019 (COVID-19) แบบกลุ่มอาการสำหรับกลุ่มอาการทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง โคโรนาไวรัส 2 (SARS-CoV-2) ป้องกันการแพร่เชื้อข้ามพรมแดนทางบก

นับตั้งแต่เกิดการระบาดของโควิด-19 มีรายงานผู้ป่วยมากกว่า 651 ล้านราย และเสียชีวิต 6.6 ล้านรายทั่วโลก อัตราการติดเชื้อสะสมและการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดของโควิด-19 อาจได้รับการประเมินต่ำเกินไป บาคาร่า เนื่องจากขาดการทดสอบและข้อมูลการติดเชื้อที่เพียงพอจากทั่วโลก นักวิจัย เจ้าหน้าที่สาธารณสุข และบริษัทด้านการวินิจฉัยได้ร่วมมือกันทั่วโลกเพื่อทำความเข้าใจไวรัส SARS-CoV-2 ให้ดียิ่งขึ้น ปกป้องชุมชนจากการระบาด และพัฒนาชุดตรวจวินิจฉัยที่มีประสิทธิภาพเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ กำลังมีการวางแผนการทดสอบการวินิจฉัย SARS-CoV-2 แต่การทดสอบกลุ่มอาการมีความสำคัญอย่างยิ่งในการต่อสู้กับโรคระบาด คำว่า "การทดสอบตามกลุ่มอาการ" หมายถึงการใช้การทดสอบครั้งเดียวเพื่อกำหนดเป้าหมายเชื้อโรคหลายตัวที่มีอาการและอาการแสดงทับซ้อนกัน ซึ่งอาจประกอบด้วยการทดสอบอุณหภูมิและปอดหรือข้อร้องเรียนอื่นๆ การสังเกต และการกรอกเอกสารคำชี้แจงด้านสุขภาพ ก่อนการระบาดของ COVID-19 มีการใช้การทดสอบกลุ่มอาการสำหรับโรคติดต่ออื่น ๆ เช่นโรคไวรัสอีโบลาการติดเชื้อทางเดินหายใจ เช่น ไวรัส H1N1 และกาฬโรค

มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับศักยภาพในการป้องกันของการทดสอบซินโดรมในการแพร่เชื้อโควิด-19 ในหมู่นักเดินทาง นอกจากนี้ การบุกรุกที่ดินอย่างผิดกฎหมายและการเปิดพรมแดนยังขัดขวางการแทรกแซงใด ๆ ที่ใช้ในการควบคุมการแพร่กระจายของ COVID-19 และโรคติดเชื้ออื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาวะวิกฤตทั่วโลกในบทสรุปทางวิทยาศาสตร์นี้ ผู้เขียนได้ประเมินประสิทธิผลของการทดสอบกลุ่มอาการในการยับยั้งการแพร่กระจายของ COVID-19 ที่จุดผ่านแดนและจุดข้ามแม่น้ำ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการคัดกรองการเดินทางออกที่เป็นกลุ่มอาการของ COVID-19 และการตรวจคัดกรองผู้เดินทางข้ามพรมแดนโดยใช้คำถาม PICO (ประชากร การแทรกแซง การเปรียบเทียบ ผลลัพธ์)

การกลายพันธุ์ของ BA.4/BA.5 ลดการตอบสนองของทีเซลล์ที่จำเพาะต่ออีพิโทปด้วยวัคซีน mRNA ดั้งเดิม มีการทบทวนอย่างเป็นระบบเพื่อแก้ปัญหา PICO ตามระเบียบวิธีของ GRADE (การให้เกรดของคำแนะนำ การประเมิน การพัฒนา และการประเมิน) หลักฐานถูกจัดอยู่ในระดับสูง ปานกลาง ต่ำ หรือต่ำมากในแง่ของคุณภาพ

ทีมตรวจสอบภายนอกอย่างเป็นระบบประเมินความถูกต้องของการวิจัยโดยใช้ Newcastle-Ottawa Scale (NOS) วิเคราะห์ข้อมูลและค้นพบโดยกลุ่มพัฒนาแนวปฏิบัติด้านสุขภาพและการเดินทางระหว่างประเทศขององค์การอนามัยโลก (ITH GDG) การวิจัยพบการศึกษาเชิงประจักษ์ 7 ชิ้นที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 2020 ถึงมกราคม 2022 ซึ่งตรวจสอบประโยชน์ของการตรวจคัดกรองโควิด-19 ที่จุดผ่านแดน

การศึกษาภาคตัดขวางย้อนหลังในยูกันดาตรวจสอบประสิทธิภาพของบันทึกการคัดกรองกลุ่มอาการที่รวบรวมจากคนขับรถบรรทุก 7,181 คนที่เดินทางไปยังยูกันดาผ่านมูตูคูลาในสหสาธารณรัฐแทนซาเนีย ตั้งแต่วันที่ 15 พฤษภาคมถึง 30 กรกฎาคม 2020

ผลการวิจัยในการศึกษาย้อนหลังแบบภาคตัดขวางที่ดำเนินการในยูกันดา การคัดกรองความร้อนล้มเหลวในการตรวจหาการติดเชื้อ COVID-19 ที่จุดผ่านแดน จำนวนเคสที่ตรวจพบโดยการทดสอบมีความแตกต่างกันอย่างมากในการสอบสวนทั้งเจ็ด ตั้งแต่ 2.2% ถึง 43.6% พบข้อมูลไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนหรือหักล้างคำกล่าวอ้างที่ว่าการตรวจคัดกรองกลุ่มอาการเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่อสุขภาพ ดังนั้น WHO จึงสรุปว่ามีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนการทดสอบกลุ่มอาการสำหรับ COVID-19 ที่จุดผ่านแดน นอกจากนี้ การเดินทางผ่านจุดผ่านแดนที่ไม่มีระเบียบและไม่เป็นทางการสามารถหลีกเลี่ยงจุดตรวจที่ทำให้การประเมินประสิทธิภาพของการแทรกแซงซับซ้อนขึ้นได้ ข้อควรทราบ เมื่อพิจารณาถึงสายพันธุ์ของ SARS-CoV-2 ที่แพร่ระบาดในปัจจุบัน การทดสอบแบบกลุ่มอาการอาจไม่ได้ผลในบางประเทศ นอกจากนี้ การคัดกรองอาจทำให้ผู้เดินทางและเพื่อนบ้านรู้สึกถึงความปลอดภัยที่ผิดๆ

นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่าการสื่อสารระหว่างประเทศและรัฐและการประสานงานอย่างกว้างขวางระหว่างประเทศที่เข้าร่วมมีความสำคัญต่อการตีความและใช้กลยุทธ์การคัดกรองอย่างเหมาะสม สำหรับผู้ทุพพลภาพ การคัดกรองกลุ่มอาการอาจส่งผลเสียต่อการเข้าถึงผู้ให้บริการด้านสุขภาพและผู้ดูแลนอกจากนี้ ยังมีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการสอบสวนเปรียบเทียบประสิทธิภาพและความสำเร็จของการคัดกรองกลุ่มอาการกับการทดสอบ การกักกัน และการแทรกแซงด้านสาธารณสุขและสังคมอื่นๆ รวมถึงการคัดกรองกลุ่มอาการร่วมกับมาตรการด้านสุขภาพอื่นๆ

ข้อจำกัด ในบทสรุปนี้มีข้อจำกัดหลายประการ รวมถึงการศึกษาจำนวนน้อย (การตรวจสอบเพียง 7 ครั้ง) การสอบสวนโรคระบาดในระยะเริ่มต้น การแบ่งชั้นข้อมูล และการขาดความรู้ทางวิทยาศาสตร์ จากข้อจำกัดเหล่านี้ การเฝ้าระวังเชิงรุกในอนาคตและแนวทางการศึกษาซึ่งแยกผลกระทบของเทคนิคการตรวจคัดกรองกลุ่มอาการจึงมีความจำเป็น